FairClimateFund, basé à Utrecht, déclaré en faillite: l'avenir des projets climatiques en Afrique est incertain

L'association à but non lucratif FairClimateFund, basée à Utrecht, finançait des modes de cuisson plus propres et des plantations d'arbres du Burkina Faso à la Zambie. Elle a été déclarée en faillite. Un expert indépendant avertit que ce sont surtout les nouveaux projets qui sont menacés.

FairClimateFund était une organisation à but non lucratif qui menait depuis Utrecht des projets climatiques, du Burkina Faso à la Zambie. Son objectif était une action climatique équitable, avec des modes de cuisson plus propres et la plantation d'arbres. Selon RTV Utrecht, l'organisation n'est pas parvenue à rester à flot et a été déclarée en faillite pendant la semaine 44. Ce que cela signifie pour les projets en cours n'est pas encore clair.

Les sources divergent sur la date exacte. WBN Wij Utrecht cite FairClimateFund B.V. dans un aperçu de huit faillites dans la province d'Utrecht, avec pour date le 28 octobre 2026. Le registre des faillites tenu par Drimble indique le 27 octobre. FairClimateFund n'était pas joignable par RTV Utrecht pour s'exprimer. Un porte-parole du curateur indique qu'une enquête sera menée sur la cause de la faillite.

WBN Wij Utrecht souligne par ailleurs qu'une faillite prononcée peut encore être levée si une opposition est formée dans le délai. Les sources ne disent pas si c'est le cas ici.

D'où venait l'argent

FairClimateFund travaillait avec des crédits carbone, et les projets étaient financés grâce à leur vente. Un crédit carbone est un certificat correspondant à une quantité d'émissions de CO2 évitée ou retirée de l'atmosphère. Un crédit représente généralement une tonne de CO2. Les entreprises pouvaient acheter des crédits pour compenser les émissions de leurs propres activités, et cet argent allait aux projets.

D'après son propre site web, les projets étaient certifiés selon le Gold Standard et/ou le Fairtrade Climate Standard. L'organisation affirmait que plus de 70 pour cent des recettes devaient aller directement aux projets et aux ménages. Ce sont des affirmations de FairClimateFund lui-même, que nous n'avons pas pu vérifier de manière indépendante. Le site indique aussi que Fairtrade abandonne progressivement le Climate Standard à la suite d'une réorientation, et que la qualité des projets de l'organisation reste, selon elle, inchangée.

L'objectif était de proposer d'ici 2030, avec des partenaires, des solutions de cuisson plus propres à un million de personnes, et de réduire ainsi les émissions d'un million de tonnes de CO2. Selon son propre site web, 1 714 470 tonnes de CO2 avaient déjà été évitées et 415 173 personnes touchées. Ces chiffres proviennent eux aussi de l'organisation elle-même.

Des projets en Afrique et ailleurs

En Inde, selon FairClimateFund, des millions de foyers ruraux cuisinent sur un feu ouvert. Cela entraîne de fortes émissions de CO2, accélère la déforestation et provoque une grave pollution de l'air à l'intérieur des habitations. C'est pourquoi le fonds a fourni, avec d'autres organisations, des foyers de cuisson améliorés. En Indonésie et au Kenya, des projets comparables fonctionnaient avec la cuisson au biogaz. D'après le site de l'organisation, le projet au Kenya concernait plus de 14 000 ménages.

Au Tchad, il s'agissait de cuiseurs solaires pour des réfugiés, par exemple originaires du Soudan du Sud. Selon son propre site web, FairClimateFund soutenait ce projet depuis 2019, en faisant certifier la réduction de CO2. Les recettes des crédits devaient permettre aux femmes dans les camps de continuer à avoir accès à ce mode de cuisson durable.

Au Burkina Faso, l'organisation travaillait avec Vogelbescherming. Entre 2018 et 2022, 440 000 arbres y ont été plantés. Ils sont destinés aux oiseaux qui passent l'été aux Pays-Bas et migrent en hiver vers l'Afrique de l'Ouest. Le site mentionne en outre des projets au Rwanda, en Éthiopie, en Ouganda et en Zambie, notamment avec des granulés de cuisson et du biogaz. On ne sait pas si ces projets se poursuivent, ni comment.

Que deviennent les projets?

Jan Cozijnsen, expert indépendant en crédits carbone, connaît FairClimateFund et s'étonne que les choses aient mal tourné. Il rappelle que de nombreux projets durent quinze ou vingt ans. Si FairClimateFund n'a plus d'argent à investir, un projet peut selon lui s'arrêter.

Ce sont surtout les nouveaux projets qui sont menacés, explique Cozijnsen. Les projets existants sont enregistrés: un autre acteur peut donc les reprendre et poursuivre le suivi et la vérification. Il met aussi en garde contre un risque lié à une telle reprise. Un acteur pourrait par exemple racheter dix projets à bas prix, puis décider d'en arrêter cinq.

Le curateur et FairClimateFund n'ont pas encore annoncé si des projets seront repris, ni comment. La faillite concerne FairClimateFund B.V. à Utrecht. On ne sait pas ce qu'elle signifie pour les organisations partenaires locales et pour les ménages qui utilisent les foyers de cuisson.

Pourquoi c'est important

Les conséquences dépassent Utrecht. Une partie des projets se trouve dans des pays africains comme le Burkina Faso, le Kenya, le Tchad et la Zambie. Des ménages et des réfugiés peuvent y dépendre d'une cuisson plus sûre et des arbres qui ont été plantés. Pour ceux qui, aux Pays-Bas, ont des liens avec ces pays, c'est donc un sujet qui compte. La poursuite des projets dépendra de l'issue de la faillite et d'éventuels repreneurs.

Pour en savoir plus: RTV Utrecht publie chaque semaine une sélection des faillites dans la province d'Utrecht. L'article original se trouve sur rtvutrecht.nl, et l'aperçu de la semaine 44 sur wbn.nl.

Bronnen

• RTV Utrecht
• WBN Wij Utrecht
• FairClimateFund
• FairClimateFund, projecten
• FairClimateFund, carbon credits kopen
• FairClimateFund, nieuws
• Drimble faillissementen Utrecht